I de Birmània, qui se'n recorda?
Vivim en un món de rapidesa i acumulació informativa. Cada vegada més. Fa un cert temps vaig conèixer un noi americà que em deia que els votants al país de les hamburgueses i els "danys col·laterals" es guiaven per la frase que els mitjans decidien que havien d'aparèixer en els talls de notícies (dites pels polítics, segurament avisats que serien enregistrats). Un dia hi ha un Tsunami i al dia següent hi ha les primàries (que pesats!) del partit demòcrata dels EUA i ja ningú recorda el Tsunami... Un dia a Birmània es descobreix que hi ha un règim autoritari i militarista que té oprimits els seus habitants... (no se sap per què, però el conflicte dura de fa anys...) i com que després toca que aparegui el règim polític de la Xina (perquè aviat hi haurà les Olimpíades), Birmània resta oblidada. Vol dir que ha deixat d'existir el conflicte? vol dir que els horrors i les persecucions s'han acabat? No, però avui dia sembla que si no surts a la tele, no existeixes... I el conflicte a Birmània resta reduït a això:
Encara que la situació del país és complicada, Lusquiños i Hernández van aconseguir entrevistar-se amb persones del règim "perquè puguem col·laborar d'alguna manera amb ells, i ens van dir que dimarts ens donaran alguna resposta". Armando Lusquiños, que aha visitat el monestir budista del Garraf per explicar als monjos d'allà el que ha viscut a Birmània, té previst tornar a la zona d'aquí una o dues setmanes.
A partir d'una catàstrofe natural... que, no per ser dit de passada és menys important, ha deixat víctimes que ningú atén o que atenen massa tard, torna a posar en evidència el que passa en aquest país, silenciat durant anys...
Les dues persones que apareixen en aquesta notícia són: l'Armand Lusquiños i l'Eustaqui Hernàndez que, malgrat les prohibicions, van poder-hi enregistrar imatges i vídeos... No trobeu terrible que siguin aquestes dues persones anònimes qui, per casualitat del destí, donin a conèixer el que hi passa, que l'ajuda no hi arriba, que el règim és impenetrable i que els cadàvers resten flotants a l'aigua sense que ningú els doni sepultura?
Em pregunto i us pregunto: per què això no és notícia? Per què no surt als mitjans oficials i en hores oficials? per què queda reduït a un breu en un diari electrònic o a una notícia a les 12 de la nit a la 2? Qui decideix que això no és tan important com les primàries del partit demòcrata als EUA?
I com aquest, tants d'altres oblidats... L'Àfrica, Llatinoamèrica... i la realitat que no existeix perquè no la coneixem.
Una recomanació fílmica sobre Birmània: Más allá de Rangún (1995).
3 comentaris:
Totalment d'acord. De fet per això fa anys que vaig deixar de mirar les noticies. Tothom diu que mirar les noticies és essencial, s'ha d'estar informat, però per a mi son igual a desinformació. Per exemple.. sabeu que fa anys i panys Birmania va passar a dir-se Myanmar?
si, però tothom ho coneix com Birmania!Suposo que deu ser força difícil canviar els hàbits!
També passa el mateix amb algunes ciutats de l'India (per exemple: Bombay - Mumbai, Madrás - Chennai...etc)i d'altres zones del món. (i fins i tot passa amb els noms de carrers de BCN! m'he trobat gent que encara utilitza la nomenclatura de l'època franquista)
Per altra banda, tornant al tema dels conflictes oblidats, penso que realment els mitjans de comunicació tenen un gran poder. Si no apareixes no existeixes! (és una pena!)Aqui també podriem començar un debat de quines notícies són importants i quines no! Per exemple als canals privats es decanten més cap a l'informació sensacionalista i de successos, les autonòmiques són molt locals i pràcticament no parlen de la resta del món...
Tot i així, a mi m'agrada mirar les notícies! (pràcticament és l'únic que miro de la tv)
Jo hi afegiria que també hi ha d'altres canals, com ara Internet (que és una eina molt poderosa) per obtenir informació alternativa. Aquí hi ha, per ex., un diari diferent: http://www.diagonalperiodico.net/ No sabia, Te blanc, que Birmània ja no es digués així...
Publica un comentari a l'entrada